Es gibt Sammler, es gibt Enthusiasten und dann gibt es Leute, die Uhren nur kaufen, um sie umzudrehen und Geld zu verdienen. Aber gibt es überhaupt noch Uhren, in die sich eine Investition lohnt, wenn es Ihr Ziel ist, Geld zu verdienen?

Als ich gebeten wurde, einen Artikel über die Frage zu schreiben, ob Uhren noch eine gute Investition seien, schüttelte ich sofort verneinend den Kopf und dachte an meine Standardaussage: „Ich habe nie in Uhren investiert; vielmehr sammle ich sie.“ Dies ist ein ziemlich typischer Kommentar, den man von erfahrenen Uhrensammlern hört, aber ehrlich gesagt ist es ein Haufen Hokuspokus alter Männer. Es ist wie bei deinem Großvater, der an Heiligabend leicht betrunken war und mit „Als ich in deinem Alter war …“ begann. Du fängst sofort an zu schauen, aber nicht zuzuhören. Sie wissen bereits, was auf Sie zukommt, und es macht für Sie wahrscheinlich wenig Sinn.

Eine andere Aussage, die ich jungen Sammlern erzähle, ist, dass es darum geht, in sich selbst und das eigene Glück zu investieren; das und kaufe nur das, was du dir leisten kannst. Ich beschreibe weiter, dass Verlieben dasselbe ist wie Wahnsinn und dass man nicht weiß, was man tut, wenn man verrückt ist. Ich füge oft einen Monolog über diesen sonnigen Tag in Monaco im Jahr 2009 hinzu, als ich einen Patek Philippe Nautilus Chronograph aus Stahl, Ref. 5980, die ich mir nicht leisten konnte. „Der Wein hat mich erobert. Zwei Flaschen rein. Das schien damals das Vernünftigste zu sein“, sage ich mit einem Lächeln im Gesicht – ein wenig schuldig, aber auch ein wenig stolz.

Ich beende meinen Monolog oft mit diesen Worten: „Als ich am nächsten Tag jedoch im Flugzeug von Nizza nach Kopenhagen nach Hause fuhr, habe ich mir selbst einen Tritt gegeben und geschworen, nie wieder zu trinken.“ Fünftausend Flaschen Wein später bereue ich meinen Kauf an diesem schönen Nachmittag in Monaco nicht. Im Gegenteil. Letztes Jahr, zwei Minuten bevor die Ukraine-Krise den überhitzten Uhrenmarkt zum Erliegen brachte, habe ich diese Uhr verkauft und zugegebenermaßen einen ziemlichen Gewinn gemacht. Hier muss man nicht liegen; Die Uhr, die meine Finanzen im Jahr 2009 belastete, erwies sich als großzügiger Sponsor nicht nur einer neuen Küche, sondern auch eines zusätzlichen Badezimmers im Obergeschoss für die Kinder und eines voll ausgestatteten Fitnessstudios in unserem Haus.

Der Zugang zu diesen Geldern, ohne unsere Bank anbetteln zu müssen, bereitet mir jetzt täglich Freude. Ich habe es nicht für eine weitere Uhr oder mehr Wein ausgegeben. Stattdessen habe ich in eine andere Produktgruppe „investiert“: eine Instagram-taugliche Küche, ein zusätzliches Badezimmer, das die Kinder sauberer denn je hält, und ein Fitnessstudio, das meinen täglichen Weinkonsum ins Schwitzen bringt. Geld gut ausgegeben.

Wer soll also sagen, dass das Sammeln von Uhren keine Investition ist? Das ist natürlich ein bisschen widersprüchlich, aber als ich mit dem Sammeln begann, ging es mir um etwas anderes als darum, mit den Uhren, die ich kaufte, Geld zu verdienen. Es ging eher um die Leidenschaft für die Uhrmacherei. Allerdings war das Anfang der 1990er Jahre. Das Internet war für uns alle neu und die Online-Diskussionen über Uhren waren faszinierend und aufschlussreich, da es zuvor noch nie Massenkommunikation über unsere Lieblingsmarken gegeben hatte.

Um auf das Thema dieses Artikels zurückzukommen: Ich muss zugeben, dass es auf dem heutigen Markt ziemlich schwierig erscheinen kann, die Gewinner von morgen in Bezug auf Geldinvestitionen auszuwählen. Allerdings gibt es in meiner Uhrensammlung und beim Stöbern in den Angeboten auf chrono24.com einige Juwelen zu entdecken. Und ja, einige replica Rolex-Modelle sind (überraschenderweise) darunter.

Mit einem Produktionszeitraum zwischen 1989 und 2009 ist die Sea-Dweller ref. Normalerweise würde man die 16600 nicht als die Sammleruhr mit den meisten Sammlerstücken bezeichnen. Sie wurde als etwas teurere Version der Submariner Ref. beworben. 16610 und wird mit einer Wasserdichtigkeit von 1.220 m (4.000 ft) beworben. Seien wir ehrlich: Nur wenige verspürten den Drang, den nötigen Mehrpreis zu zahlen, um es sich als Alltagsträger ums Handgelenk zu wickeln. Wenn Sie mit einer Submariner ohne Datum konkurrieren müssten, wäre eine Ref. 14060 würde den Job ganz gut machen. Außerdem würden Sie genug Geld sparen, um mit Ihrem Date ein schönes Abendessen einzunehmen und dem Kellner Ihr „Rollie“ zu zeigen – weniger Geld bezahlt, aber immer noch im Club.

Aber hören Sie Folgendes: Der Schiedsrichter. 16600 ist eine Klasse für sich. Sie ist nicht nur wasserdicht bis 1.220 m, die Referenz. Auch die 16600 ist grundsolide und ohne die vergrößernde Zykloplinse über der Datumsanzeige sticht sie hervor. Der Schiedsrichter. 16600 wird niemals versagen. Es wird Sie niemals im Stich lassen. Es wird nie „nur eine weitere Taucheruhr“ sein. Die Rolex Sea-Dweller Ref. 16600 ist ungefähr so kühl wie ein Taucher nur sein kann. Dabei handelt es sich nicht um die teuerste Neo-Vintage-Sportuhr von Rolex auf dem Markt; Tatsächlich kostet Sie ein schönes Exemplar dieser Referenz weniger als eine moderne Milgauss und nur geringfügig mehr als eine Datejust mit Saphirglas aus den 1990er-Jahren. Im Moment ist ein Schiedsrichter. 16600 – ohne Box und Papiere – kann für etwa 8.500 bis 10.000 US-Dollar Ihnen gehören.

Mit seinem konservativen Aussehen und seiner robusten Konstruktion ist der ref. Die Referenz 16600 gehört in die Sammlung jedes Rolex-Sammlers, doch es gibt einige, die an diesem Modell zweifeln. Dies macht diese Uhr zu einer Überlegung wert, wenn Sie gerade erst mit Ihrer Sammlung beginnen. Wie weit unten auf der Warteliste der Einzelhändler für eine neue Rolex Submariner stehen Sie überhaupt?

Als Rolex 1956 die Milgauss vorstellte, gefiel die Uhr unserem inneren Techniker des Weltraumzeitalters. Mit einem Faradayschen Käfig zum Schutz vor Magnetismus – der für ein mechanisches Uhrwerk tödlich sein kann – war die Milgauss nützlich für Ingenieure, Piloten, Elektriker und andere Fachleute, die Magnetfeldern und Werkzeugen ausgesetzt waren. Es bestand kaum ein Zweifel daran, dass die Milgauss antimagnetische Eigenschaften hatte, da der Sekundenzeiger der Uhr die Form eines Blitzes hatte; ein Design, das auch bei der Milgauss-Referenz verwendet wurde. 116400.

Diese 2007 eingeführte 40-mm-Milgauss war nicht nur mit schwarzem oder weißem Zifferblatt, sondern auch mit schwarzem Zifferblatt und grünem Saphir erhältlich. Letztere ist für Rolex die zeitgemäßeste der drei Uhren und hat seit jeher die meiste Aufmerksamkeit auf sich gezogen, insbesondere seit der Einführung der Version mit „Z-blauem“ Zifferblatt im Jahr 2014.

Die Milgauss-Ref. Die Referenz 116400 war noch nie so beliebt wie andere Sportmodelle aus Stahl im Rolex-Sortiment. Erst vor kurzem wurde daraus eine Rolex aus Stahl mit Warteliste, und dann, dieses Jahr, war sie weg.

Wenn Sie auf der Suche nach einer angemessen großen Rolex aus Stahl sind, die dennoch zu einem vernünftigen Preis erhältlich ist, sind Sie hier genau richtig. Und wenn Sie mit dem etwas anonymen Look der Referenz mit schwarzem Zifferblatt leben können. 116400, dann werden Sie sich freuen. Da die Preise bei etwa 10.000 US-Dollar beginnen, lässt der Kauf dieses Modells viel Raum für eine Aufwärtsbewegung, insbesondere wenn der Rest der Welt erkennt, dass es den Milgauss nicht mehr gibt, und anfängt, nach einem Modell zu sabbern.

Ich werde es Ihnen nicht verübeln, wenn Sie die Tank Américaine nicht für eine sehr sammelwürdige Uhr halten. Ein Panzer ist schließlich ein Panzer, oder? Nun, ich hasse es, der Überbringer schlechter Nachrichten zu sein, aber das ist nicht der Fall. Die berühmte Tank Américaine aus dem Jahr 1996 war vielleicht die kleine Fliege im Netz, die es nie in den Bauch der Spinne geschafft hat, aber sie ist dennoch eine sehr attraktive Uhr, die bequem zwischen der Tank Classique der Einstiegsklasse und der teureren Tank Cintrée liegt.

Den Tank Américaine gibt es schon seit Jahren, mitten in den Vitrinen. Sie haben es wahrscheinlich höflich ignoriert, da die Tank Classique und noch mehr die Santos in den letzten Jahren enorme Aufmerksamkeit erhalten haben. Dies erklärt, warum sich Cartier von einem „irgendwo in den oberen Rängen“ zu einem zweitgrößten Unternehmen nach Rolex entwickelt hat. Am Handgelenk bietet die Tank Américaine eine Eleganz, die CEO Cyrille Vigneron kürzlich in einem Interview mit Watches and Wonders als „die schönste Komplikation der Marke“ bezeichnete.

Vigneron hat natürlich recht. Bei Cartier geht es nicht um Tourbillons, Minutenrepetitionen oder ewige Kalender. Stattdessen hat Cartier einen besonderen Eleganzkodex, der seinesgleichen sucht. Vor diesem Hintergrund wird die Tank Américaine mit der Zeit zu einer Sammleruhr werden.

Die Tank Américaine ist in Stahl, Roségold und Weißgold erhältlich und erfüllt die meisten Geschmäcker. Gebrauchte Edelmetallversionen der inzwischen eingestellten Tank Américaine sind für ein Drittel des UVP erhältlich und müssen noch als eine Uhr entdeckt werden, die es wert ist, in Ihrer Sammlung zu haben.

Hol es dir jetzt. Günstiger wird sie nie sein, vor allem wenn man bedenkt, dass Cartier während der Watches and Wonders 2023 eine neue, schlankere und elegantere Generation der Américaine vorgestellt hat. Dies ist eine Uhr, die ich ohne zu zögern als zukünftiges Sammlerstück bezeichnen würde.

Mögliche zukünftige Sammlerstücke
Apropos Watches and Wonders-Neuheiten im Jahr 2023: Es ist auch interessant, einen Blick auf einige der neuen Uhren zu werfen und zu diskutieren, ob sie in Zukunft möglicherweise Sammlerstücke sind. Aber was macht eine Uhr zu einem Sammlerstück?

Eine Uhr kann als Sammlerstück gelten, wenn:

Es handelt sich um eine limitierte Auflage, die sehr attraktiv ist; zum Beispiel die Cartier Cintrée zum 100-jährigen Jubiläum, die 2021 direkt Sammlern angeboten wurde.
Es gibt eine seltene Komplikation, oder besser noch, eine Weltneuheit; zum Beispiel der letztjährige Parmigiani PF Tonda GMT Rattrapante oder der diesjährige Minute Rattrapante.
Es hat eine spannende und weltberühmte Herkunft. Die „Paul Newman“ Daytona war ein perfektes Beispiel dafür, als sie 2017 bei einer Auktion mehr als 17 Millionen US-Dollar einbrachte.
Es ist eine Rolex.
Letzteres ist natürlich nicht immer der Fall. Die Einführung der diesjährigen Perpetual 1908 ist ein gutes Beispiel für eine Rolex, die wahrscheinlich in Schaufenstern steht, ohne dass ein „Exhibition only“-Schild davor steht. Aber warum ist das so? Kurz gesagt, es sieht nicht aus wie eine Submariner, GMT-Master oder Daytona, drei der bekanntesten und bekanntesten Modelle des Herstellers mit der Krone.

Wir haben dies bei anderen Modellen ohne Oyster-Gehäuse gesehen, z. B. bei der Prince aus dem Jahr 2005 und der inzwischen eingestellten Cellini-Linie aus dem Jahr 2014. Menschen sind versucht, woanders nach einer eleganten Uhr zu suchen, wenn sie nicht wie eine Rolex aussieht. Allerdings können Uhren, die heute nicht beliebt sind, die Sammlerstücke von morgen sein. Die vierstellige Daytona war in den ersten Jahren ihrer Produktion ein Hund, die Explorer II „Freccione“ blieb jahrelang unverkauft und die Nautilus galt bei Patek Philippe bei ihrer Einführung im Jahr 1976 als Kuriosität. Schauen Sie sich nun die Preise an diese Modelle: Sie sind in die Höhe geschnellt und die Uhren gehören zu den Sammlerstücken der Branche.

Letztendlich sollte die Moral des Uhrensammelns lauten: Kaufen Sie für sich selbst und mit Ihrem eigenen Portemonnaie – nicht mit dem des nächsten Besitzers. Und wenn Sie auf die Uhr schauen, vergessen Sie das Ablesen der Uhrzeit. Betrachten Sie es stattdessen mit Liebe und haben Sie das Gefühl, als wäre die Zeit stehen geblieben, denn Liebe ist wichtiger als Geld (wie übrigens auch meine neue Küche, mein zweites Badezimmer und mein Fitnessstudio).